̽»¨ÊÓƵ

Le Financial Times publie des classements des écoles de gestion d’entreprise depuis 1999. Son but est de présenter la liste des écoles de gestion dont sortiront les dirigeants d’entreprise de classe mondiale du 21^e siècle. Le Financial Times (FT) publie cinq classements différents répartis dans l’année:

• le Global MBA-Ranking (janvier)
• l’Executive Education Ranking (mai)
• l’European Master’s in Management Programme Ranking (septembre)
• l’Executive MBA Ranking (octobre)
• l’European Business School Ranking (décembre)

Le dernier-né de ces classements, le Master’s in Management Programme, est le seul qui évalue des programmes de formation initiale (master de Bologne). Tous les autres classements du FT évaluent des programmes de formation continue pour cadres. Les différents classements reposent sur 15 à 20 critères qui se rapportent principalement à l’objectif de la satisfaction des clients. Même s’ils varient d’un classement à l’autre, les critères se rapportent généralement à quatre aspects fondamentaux:

• la progression de la carrière des alumni
• l’orientation internationale des programmes
• la performance de recherche du corps enseignant
• la répartition équilibrée des sexes parmi les participants, dans le corps enseignant et dans la direction du programme

Les classements du FT sont très sélectifs. Seules sont éligibles les écoles de gestion dotées d’une forte orientation internationale et d’une grande réputation. La plupart des classements sont mondiaux, quelques-uns sont européens. Les classements publiés sont dominés par les écoles de gestion anglo-saxonnes, ce qui s’explique en partie par des préférences culturelles transparaissant dans la méthodologie. On le voit au rôle dominant attribué aux critères relatifs au salaire (40 % de l’appréciation) et à la publication indispensable dans un groupe sélectif de 40 revues de langue anglaise (10 %).

 

Les résultats des classements et des informations sur la méthodologie employée peuvent être consultés sur le site du Financial Times ().